Aktief was aktief in de gemeenteraad

BEDENKINGEN VAN DE LIJST “AKTIEF” BIJ HET FINANCIEEL VERSLAG VAN DE STAD LOMMEL 2010 EN DE BEGROTING 2011.

“AKTIEF” is een eenheidslijst rond een progressief sociaal beleid. Het is dan ook niet verwonderlijk dat in onze analyse daar de meeste aandacht naar uit gaat. Het gemeentebestuur van de Stad Lommel heeft in 2010 een en ander gerealiseerd op het vlak van sociaal beleid, waar we niet blind voor zijn en punten die ook reeds jaren in ons vaandel staan en waarvoor we geijverd hebben: de bouw van meer sociale woningen, de bouw van een nieuw zorgcentrum voor bejaarden “Het Kapittelhof”, het Kristalpark met heel wat extra werkgelegenheid, de tweede pijler van pensioenregeling voor stadsambtenaren en het aanstellen van een coördinator voor de thuisgezondheidszorg, waarover we in deze gemeenteraad verschillende malen zijn tussengekomen. Het is de taak van een gezonde oppositie om in functie van haar programma echter de pijnpunten van een beleid aan te kaarten.

Over inkomsten en uitgaven. 

Dit jaar wordt het financieel afgesloten met een verlies van 1,47 miljoen euro en bijpassing van 7,49 miljoen euro. Zo raakt de spaarpot vlug leeg. Dat maakt dat de vette jaren duidelijk voorbij zijn en dat het stadsbestuur de komende jaren zich weinig of geen grote extra investeringen zal kunnen permitteren. Dit jaar betaalden we aan leningen een bedrag af van 3,78 miljoen van de totale gemeenteschuld van 42,36 miljoen euro, die daarmee toch meer dan tweemaal de jaarinkomsten van de stad Lommel bedraagt. Ongeveer 20% van de inkomsten gaat dus naar de afbetaling van leningen. Op zich geen probleem als je verwacht dat de inkomsten blijven stijgen en de uitgaven zouden dalen, maar eerder de tegenovergestelde evolutie is te verwachten. AKTIEF wil hierbij nogmaals herinneren aan de onverantwoorde cadeau van 250.000 euro aan Dexia met in het achterhoofd de faliekante gevolgen van de bankcrisis voor onze bevolking en de reeds miljoenen steun aan oa. Dexia door de federale overheid.

Daarom stelt AKTIEF als beleidslijn voor de toekomst: de financiële last op de burger verminderen en zoeken naar nieuwe lasten bij de breedste schouders.  Daarom blijven we ook bij onze twee voorstellen:                                                                                         

1. Afschaffing van de onrechtvaardige milieubelasting op huisvuil: een forfaitaire milieubelasting zoals de zorgverzekering zijn gevaarlijke tendensen in ons belastingstelsel, dat reeds essentieel onrechtvaardig is zoals uit het rapport van de PvdA over de graad van belasting van multinationals en grote bedrijven in ons land blijkt. Het is een goede zaak dat die belasting nu reeds verminderd wordt naar 55 euro, maar in feite voldoet het stadsbestuur niet aan zijn plicht tot afschaffing in ruil voor een subsidie van de Vlaamse Overheid twee jaar geleden.  In de begroting voor 2011 zou dit neerkomen op een geïnd bedrag van 727.000 euro of slechts 3,8 % van het totaal van inkomsten.  Ter vergelijking haal ik even het bedrag aan dat verleden jaar werd uitgegeven voor receptie en presentatieonkosten: 426.000 euro.  

2.  Verhoging van de belasting op zandwinning: nu goed voor 1,63 miljoen aan inkomsten. Een verhoging van de belasting per ton van 0,59 euro naar 1 euro per ton zou dit bedrag optrekken naar 2,71 miljoen euro, nog maar een peulschil van 1,08 miljoen euro belastingverhoging voor het grootste zandbedrijf in vergelijking met haar jaarlijkse windcijfers.

Een tweede grote bedenking bij de financiële toestand van de stad is: Hoe en waar prioriteiten leggen voor de toekomst? Het antwoord van AKTIEF is duidelijk: op sociaal vlak. Zoals de schepen van financiën zelf waarschuwde zit de stad met een zeer hoog investeringspakket, als ik goed heb genoteerd samen met AGB goed voor 53 miljoen euro, wat uiteraard leidt (lijdt?) tot een grote aflossingdruk voor de aangegane leningen. De meerkost voor het OCMW van 700.000 euro wijst al in de richting van een gevaarlijke tendens, waar wij vinden dat die correcte sociale uitgaven in de eerste plaats dienen beschermd te worden. We zien nu al dat in steden en gemeenten met een dramatisch begrotingstekort dit leidt tot afbouw van personeel en sociale uitgaven. Daarom denkt AKTIEF dat enorme voorzichtigheid is geboden voor het opstarten van grote bouwprojecten en dat de kosten ervan minutieus dienen opgevolgd te worden. Er is behoefte aan een nieuwe tennishal en nieuw zwembad, maar hoe groot, hoe duur, welk is de uitbatingkost … er zal vanaf nu zeer voorzichtig mee omgesprongen dienen te worden. De lening voor de nieuwe tennishal en de vernieuwing van de sporthal bedraagt niet minder dan 6,7 miljoen, geen kattenpis. Ook dient daarom de stad vanaf nu verlieslatende uitgaven voor sport en cultuur manifestaties kort op de bal te volgen en eventueel te schrappen als minder prioritair. (bijvoorbeeld de toelagen aan wielerwedstrijden en motorcrosswedstrijden. De toelage aan de motorcrosswedstrijd Grote Prijs bedroeg 40.000 euro. De totale toelage aan wijkorganisaties ter vergelijking bedroeg 23.000 euro. De uitgaven voor aankoop van kunstvoorwerpen: 67.500 euro.)